La Serie Mundial no se termina cuando un equipo consigue una ventaja importante, sino cuando obtiene la última victoria que necesita para coronarse. Milwaukee ha ganado sus dos primeros encuentros, ha demostrado carácter, disciplina y capacidad para resolver situaciones comprometidas, pero todavía tiene por delante la parte más difícil del camino. Tampa Bay perdió dos partidos que pudo ganar y ahora recibe a los Brewers con una obligación que puede convertirse en un extraordinario estímulo: reaccionar de inmediato o comenzar a despedirse del campeonato.
En nuestra entrega anterior advertíamos que, en el beisbol, el último out suele ser el más difícil. La reflexión adquiere ahora una dimensión mayor. Milwaukee se encuentra a medio camino de conquistar la primera Serie Mundial de su historia, pero dos victorias no equivalen a cuatro. Y cuando los partidos se han decidido por diferencias mínimas, nadie puede asegurar que la ventaja conseguida en casa será suficiente para sentenciar la confrontación.
Los Brewers ganaron el primer encuentro por 3-2 y el segundo por 5-4. Dos partidos cerrados, disputados y emocionantes, que dejaron una conclusión importante: Milwaukee ha sido más eficaz en los momentos decisivos, pero Tampa Bay ha tenido oportunidades reales de cambiar los resultados. No existe una superioridad aplastante. Lo que existe es una diferencia en la capacidad para administrar las circunstancias y ejecutar las jugadas fundamentales.
El segundo encuentro resultó particularmente revelador. Los Rays anotaron cuatro carreras en la primera entrada y parecía que habían encontrado la fórmula para emparejar la Serie Mundial. Sin embargo, Milwaukee respondió con dos anotaciones en el cierre del mismo episodio, agregó otra en la cuarta, empató mediante un cuadrangular de Sal Frelick en la sexta y consumó la remontada con un sencillo productor de Cooper Pratt en la séptima.
Lo verdaderamente preocupante para Tampa Bay no fue solamente perder una ventaja de cuatro carreras. Fue quedarse sin respuesta ofensiva durante las ocho entradas siguientes. Un equipo que pretende conquistar la Serie Mundial no puede confiar en que un solo episodio de producción será suficiente para derrotar a un adversario que ha demostrado capacidad para regresar de situaciones adversas.
Milwaukee tuvo el mérito de no desesperarse. Logan Henderson comenzó de manera desastrosa, pero logró recuperarse y permitió que su equipo permaneciera en el encuentro. Después, el bullpen cumplió con una tarea fundamental: impedir que los Rays ampliaran nuevamente su ventaja mientras la ofensiva de los Brewers construía la remontada.
Ahí apareció una de las principales diferencias entre los dirigentes. Pat Murphy entendió que el partido no estaba perdido y administró sus recursos para mantener vivas las posibilidades de Milwaukee. Kevin Cash, en cambio, no consiguió encontrar soluciones conforme la ventaja de Tampa Bay comenzó a desvanecerse.
Sería simplista atribuirle al mánager cada lanzamiento equivocado, cada batazo permitido o cada falla defensiva. Los peloteros tienen responsabilidades individuales y son ellos quienes ejecutan las jugadas. Pero la conducción de un equipo también se mide por su capacidad para anticipar dificultades, ajustar estrategias y evitar que una situación favorable se convierta en una derrota.
Cash tuvo cuatro carreras de ventaja desde el primer episodio y terminó viendo cómo su equipo perdía sin volver a anotar. Drew Rasmussen no consiguió frenar completamente la reacción de Milwaukee y el relevo tampoco pudo preservar el resultado. Cuando Ian Seymour ingresó al montículo, Sal Frelick lo recibió con el cuadrangular que empató el partido. La ofensiva de Tampa Bay, mientras tanto, permaneció incapaz de recuperar la iniciativa.
No se trata de exigir decisiones milagrosas ni de suponer que cualquier movimiento distinto habría garantizado el triunfo. Se trata de reconocer que, frente a un rival que estaba encontrando soluciones, los Rays no consiguieron responder con la misma eficacia. Y en una Serie Mundial esas diferencias suelen costar campeonatos.
También hubo errores defensivos que influyeron en el desarrollo del encuentro. Cooper Pratt cometió una equivocación que contribuyó al ataque inicial de Tampa Bay, pero encontró posteriormente la oportunidad de reivindicarse con el imparable que produjo la carrera ganadora. Los Brewers demostraron que un error no tiene por qué convertirse en una condena cuando existe capacidad colectiva para recuperarse.
En el otro lado estuvo Jonathan Aranda. El tijuanense, una de las figuras mexicanas que participan en esta Serie Mundial, cometió una equivocación defensiva en la cuarta entrada que contribuyó a que Milwaukee se acercara en el marcador. Fue una jugada desafortunada, pero resultaría injusto convertirlo en el responsable de una derrota que tuvo múltiples explicaciones.
Aranda ha construido su trayectoria mediante perseverancia y capacidad ofensiva. Su importancia para Tampa Bay va mucho más allá de una falla defensiva. Precisamente ahora, cuando los Rays necesitan recuperar su producción y demostrar que pueden responder bajo presión, su bate puede convertirse en uno de los recursos más importantes para intentar la remontada en la Serie Mundial.
La presencia mexicana también alcanza al equipo que lleva la ventaja. Joey Ortiz, infielder de ascendencia mexicana que ha representado a nuestro país, forma parte de los recursos defensivos de Milwaukee. JoJo Romero, relevista zurdo que igualmente ha vestido la franela nacional, contribuyó en el segundo encuentro con una entrada sin permitir anotaciones.
El trabajo de Romero merece reconocimiento porque el relevo de los Brewers ha resultado decisivo para conservar sus posibilidades de triunfo. Cuando un equipo intenta remontar cuatro carreras, cada episodio sin permitir anotaciones es una oportunidad adicional para que sus bateadores hagan su trabajo. Y cuando los partidos se deciden por una sola carrera, el valor de esos relevos se multiplica.
Aranda busca ahora contribuir a la recuperación de Tampa Bay, mientras Ortiz y Romero persiguen con Milwaukee una coronación histórica. Los tres tienen motivos para aspirar a convertirse en protagonistas de los próximos encuentros y ofrecen a los aficionados mexicanos razones adicionales para seguir una Serie Mundial que, aun sin las franquicias de mayor poder económico y convocatoria, está proporcionando buen beisbol.
El ambiente también ha desempeñado su papel. Milwaukee aprovechó el respaldo de su afición durante los primeros dos encuentros y el American Family Field fue un escenario formidable, especialmente durante la remontada del sábado. Sin embargo, la localía no conecta imparables, no realiza atrapadas y tampoco garantiza que los lanzadores consigan los outs necesarios.
Ahora ese factor cambia de lado.
Hoy lunes 26 de octubre se disputa el tercer encuentro en territorio de Tampa Bay. El martes está programado el cuarto y, de resultar necesario, el miércoles se celebrará el quinto. Los Rays tendrán a su público detrás y la oportunidad de modificar una dinámica que hasta ahora les ha resultado adversa.
Pero jugar en casa no bastará. Tampa Bay necesita algo más importante que el entusiasmo de sus aficionados: recuperar la continuidad ofensiva, corregir sus problemas defensivos y conseguir que sus lanzadores sostengan las ventajas. También necesita una conducción más eficaz de Kevin Cash, porque la diferencia entre competir y ganar puede encontrarse precisamente en las decisiones que se toman cuando el partido comienza a complicarse.
Los próximos encuentros pueden resultar trepidantes. Milwaukee tiene la oportunidad de acercarse decisivamente al campeonato, pero también enfrenta el riesgo de permitir que un adversario lastimado recupere confianza. Los Rays, por su parte, saben que una victoria esta noche puede cambiar el ambiente de la confrontación y que otro triunfo el martes devolvería la Serie Mundial a una situación de igualdad.
No sería una reacción inconcebible. Los dos partidos disputados hasta ahora se decidieron por una carrera. Tampa Bay no ha sido un adversario indefenso ni ha quedado superado de manera contundente. Ha perdido porque Milwaukee ha sabido resolver mejor las situaciones determinantes, pero esa diferencia puede modificarse si los Rays recuperan su capacidad para producir y encuentran la manera de sostener sus ventajas.
Los Brewers deberán demostrar ahora que pueden ganar lejos de casa con la misma serenidad que mostraron ante su público. Pat Murphy tendrá que mantener el orden, evitar excesos de confianza y recordar a sus jugadores que el campeonato todavía exige dos triunfos. La historia del beisbol está llena de equipos que confundieron una ventaja favorable con una sentencia definitiva y terminaron descubriendo que el rival todavía tenía mucho por ofrecer.
Tampa Bay tampoco puede caer en la desesperación. Una remontada de esta naturaleza no se consigue intentando ganar cuatro partidos en una sola noche. Primero necesita resolver el encuentro de hoy, después concentrarse en el siguiente y recuperar gradualmente la confianza que perdió durante la dolorosa derrota del sábado.
En una confrontación tan cerrada, un cuadrangular oportuno, una jugada defensiva extraordinaria, un relevo eficaz o una decisión acertada desde la caseta pueden modificar por completo el panorama. Eso explica por qué los próximos encuentros despiertan una expectativa extraordinaria: los Brewers tienen la ventaja, pero los Rays todavía conservan los recursos para disputarles el campeonato.
Milwaukee ha demostrado que sabe ganar partidos difíciles. Ahora necesita comprobar que también sabe cerrar una Serie Mundial. Tampa Bay ha demostrado que puede poner en aprietos al adversario. Ahora necesita demostrar que también sabe derrotarlo.
Dos victorias colocaron a los Brewers en una posición privilegiada, pero las dos que todavía necesitan pueden resultar mucho más complicadas. Y si Tampa Bay consigue despertar frente a su afición, lo que hoy parece el camino hacia una coronación histórica puede transformarse en una batalla memorable.
Porque en el beisbol nadie es campeón por anticipado. La gloria no pertenece al que primero se acerca, sino al que consigue llegar hasta el último out. Y ese último out, como advertíamos en nuestra entrega anterior, puede ser el más difícil de todos.
Sobre el autor
